Tom Dumoulin (Giant-Alpecin) skrytykował Bradleya Wigginsa za kontrolowane zażywanie substancji zakazanych. Według Holendra, jeśli Brytyjczykowi objawy alergii i astmy nie pozwalały startować w wyścigach, powinien się z nich wycofać.
– To bardzo dziwne, że Wiggins brał te leki zawsze w tej samej części sezonu. Stosowanie tych środków domięśniowo także trwało tygodniami. Jeśli astma dawała mu się we znaki, to według mnie powinien zrezygnować z wyścigów – powiedział Dumoulin lokalnej holenderskiej gazecie „De Limburger”.
Dumoulin utrzymuje, że nigdy podczas rywalizacji nie stosował za pozwoleniem zakazanych substancji, nawet w przypadku, gdy mógłby to zrobić.
– Nie, nigdy tego nie robiłem, bo to oszustwo, czyż nie? – pytał.
Mówiąc te słowa, Tom Dumoulin dołączył do grona osób związanych z kolarstwem, które skrytykowały Bradleya Wigginsa oraz innych sportowców za kontrolowane zażywanie zakazanych substancji. Ostatnio, oprócz między innymi byłych kolarzy Davida Millara i Michaela Rasmussena oraz byłego prezydenta Międzynarodowej Unii Kolarskiej (UCI) Pata McQuaida, negatywnie na ten temat wypowiedział się doktor Prentice Steffen, który w 2009 roku (czyli wtedy, gdy Bradley Wiggins zajął czwarte miejsce w Tour de France, a po anulowaniu zwycięstw Lance`a Armstronga awansował na trzecie miejsce) był lekarzem w drużynie Garmin.
– Byłem zaskoczony, gdy zobaczyłem, że Bradley Wiggins domięśniowo dostawał triamcynolon przed trzema najważniejszymi dla niego wyścigami. To, że trzykrotnie potrzebował kortykosteroidów, które mają długie działanie, wydaje się dziwne. Zdecydowanie uważam, że to nie wygląda dobrze, oraz że nie ma to także pozytywnego wpływu na sport – oznajmił Steffen w programie Newsnight emitowanym w telewizji BBC.
Po tygodniu niesłabnącej dyskusji na temat etycznych wątpliwości, jakie wzbudza kontrolowane zażywanie niedozwolonych substancji, Bradley Wiggins odniósł się do sprawy osobiście. Przyjął zaproszenie do Andrew Marr Show, także emitowanego w telewizji BBC, i zarzekał się, że leków przeciwastmatycznych i przeciwalergicznych nie brał w celu poprawienia wydolności organizmu.
– Te leki zostały mi przepisane na astmę, na którą cierpię od wielu lat. Poszedłem do lekarza i zapytałem, czy da się coś zrobić z objawami, które mi dokuczały. Lekarz powiedział, że są leki, które może mi przepisać, ale najpierw należy uzyskać pozwolenie od UCI – mówił Wiggins.
Brytyjczyk ustosunkował się także do krytyki, która spłynęła na jego byłą drużynę – Team Sky, której celem nadrzędnym jest tak zwana polityka „zero tolerancji”, polegająca na całkowitym niestosowaniu jakichkolwiek form sztucznego poprawiania sportowych wyników, a także niezatrudniania osób (włącznie z obsługą ekipy), które kiedykolwiek miały jakikolwiek kontakt z dopingiem.
– Tymi, którzy przewodzili i przewodzą idei czystego kolarstwa jest Team Sky. Oni ustalają standardy dla każdego, są w tym najlepsi. I niestety, czasem bywa tak, że jeśli jesteś w czymś niepokonany, jesteś poddawany kontroli bardziej szczegółowej niż można sobie wyobrazić. Zwłaszcza w sporcie, którego historia jest splamiona – wyjaśniał Wiggins.
Większość medialnych publikacji i opinii osób w przeszłości i teraźniejszości związanych z kolarstwem, opowiada się za niesłusznością reguł, które pozwalają za pozwoleniem zażywać zakazane leki. Nie ma wątpliwości, że sportowcy, którzy znajdują się na liście Światowej Agencji Dopingowej (WADA) nielegalnie ujawnionej przez rosyjskich hakerów, działali zgodnie z obowiązującym prawem. Jednak kluczowe jest pytanie, czy to prawo jest odpowiednie.
