Montréal 2026: Maria Okrucińska mistrzynią świata juniorek w jeździe na czas!

Wspaniała jazda!
Graty dla Marii! 😺

Najlepsi tegoroczni juniorzy zrobią wielką karierę w przyszłości. Okrucińska może być jak Remco Evenepoel. Będzie wygrywać zarówno czasówki, jak wyścigi jedno i wieloetapowe, choć nie wiem, czy te największe, bo Remco w nich też ma problemy. Ale ogólnie powinna wygrywać dużo więcej, niż Niewiadoma, a to jest najważniejsze.

wiedziałem, że ona wygra. BRAWO!!!

Doskonale

@Marcraft Okrucińska ma zdecydowanie większy zapas niż Niewiadoma na ilościowe wygrywanie z racji dobrej jazdy na czas. Niewiadoma, która i tak ma przebogatą karierę na tle woziwody Kwiatkowskiego, w czasówce nigdy nie istniała. Potrafiła wygrywać nawet po sprincie z peletonu me u23, ale w czasówce nigdy nie była w czołówce. Niewiadoma ma bardziej jakościowe a nie ilościowe predyspozycje. Na takich zawodach jak igrzyska olimpijskie zostaje jej tylko wyścig ze startu wspólnego, a tam może wydarzyć się wszystko, również przypadkowe (albo celowe) wjechanie w nią rywalki jak Amerykanka w Paryżu. U Okrucińskiej takich ograniczeń nie widać, bo czasówka jest o wiele bardziej przewidywalna i tam ryzyko takich sytuacji jak na igrzyskach w Paryżu czy podczas tegorocznego Tour de France zwyczajnie nie istnieje. Przewaga 12 sekund nad drugą i 24 sekund nad trzecią i czwartą zawodniczką na trasie o długości 10,7 km wskazuje na coś dużego. A to kolarka o filigranowej na tle rówieśniczek posturze. Okrucińska pojawiła się w zeszłym roku i od razu seryjnie wygrywała i była w czołówce wyścigów, również na czas, m.in. w Holandii, a przecież Holenderki to największa potęga w żeńskim kolarstwie szosowym. Upilnuje się wszystkich formalności tak jak różowa koszula przed Paryżem w tenisie, i Okrucińska powiosłuje i pożegluje do Poparyża.

@Majkel Wanturnałt
Od początku czułem, że jest coś podejrzanego w tym Twoim pierwszym komentarzu 😉.

@Majkel Wanturnałt. 1) Żeńskie wyścigi idąc za parytetami znaczą tyle samo co męskie. 2) Nie zamierzam mieć dobrej opinii o kolarzu, który raz na kilka lat dostanie rolę lidera i to jeszcze w trakcie trwania wyścigu, tylko dlatego, że inni się połamali, i to o kolarzu, który w obecnym sezonie zdobył dotychczas zawrotne 102.32 punktów UCI przy 4855 Niewiadomej i 2604 Włodarczyk. 3) Reusser pierwszy sezon na pcs to 2017, miała wtedy 26 lat. I na początku miała słabiuteńkie wyniki. Nie muszę być wybitnym znawcą, bo transmisje kolarskie, również kobiet, oglądam już rzadko (kiedyś mężczyzn więcej), ale Reusser do tej pory nie potrafi jeździć w grupie w wyścigu ze startu wspólnego, żeby się nie zamotać. Porównywanie jej z Niewiadomą, która w wieku niespełna 20 lat w 2014 była już na 11. miejscu klasyfikacji generalnej Giro d’Italia i mś elity w klasyku, nie jest najlepszym pomysłem. Zmartwię cię, bo Vollering pierwsze dobre wyniki miała w wieku 22-23 lat. Okrucińska już w wieku 16 lat na pcs jest notowana na drugim miejscu w klasyku w Belgii (68,5 km). To „tylko juniorka”, ale już ma lepsze wyniki niż Niewiadoma w jej wieku. Wizualnie ma słabiej umięśnione nogi niż rówieśniczki, więc teoretycznie powinna być jeszcze lepsza z każdym kolejnym rokiem. 4) Pytanie po co ma zmieniać reprezentowany kraj, skoro w Polsce będzie miała możliwość jazdy na siebie i w czasówce i klasyku (dodałem też w czasówce, bo pomimo że jest to wyścig typowo indywidualny, w Polsce kolarze bez ambicji jadą czasówkę na io, mś i me tylko po to, żeby zaliczyć start). 5) Lepiej, żeby robiła wyniki i zaznaczała swoją obecność, póki może. Nawet w wyścigach juniorskich. Twój idol też zaczynał mocno, żeby skończyć jako gregario z piątym albo szóstym najwyższym kontraktem w sezonie. Tylko tutaj wychodzi psychika i mentalność Okrucińskiej, która w przeciwieństwie do typowego polskiego kolarza nie pozwoli jej na taką rolę. Całe polskie kolarstwo szosowe istnieje tylko za sprawą kolarek. Pogódź się z tym.