Po sezonie 2025 dojdzie do drugiego w historii przyznawania licencji dla UCI World Teamów na bazie kryterium sportowego wynikającego z rankingu trzyletniego. W przypadku niektórych drużyn walka o utrzymanie bądź awans jest obecnie najważniejszym celem, a oto jak prezentuje się sytuacja w zestawieniu Międzynarodowej Unii Kolarskiej.
Na papierze za nami przeszło 40% sezonu 2025. Odliczając jednak 3 miesiące, podczas których na szosie odbywały się wyłącznie egzotyczne wyścigi najniższej kategorii UCI można powiedzieć, że za nami mniej więcej 20% faktycznego czasu ścigania w sezonie 2025. Jak ten okres wpłynął na sytuację w rankingu trzyletnim poszczególnych drużyn? Czy którakolwiek z ekip będących dotychczas pod kreską ma jeszcze szansę na awans bądź utrzymanie? Analogicznie czy któryś z zespołów, który po latach 2023-24 był w top18 musi się jeszcze martwić swoją sytuacją? Przyjrzyjmy się analizując suche liczby.
W poniższej tabeli w kolejnych kolumnach znajdą Państwo poziom „startowy”, czyli punkty za lata 2023-24 oraz ówczesną przewagę nad 19. drużyną rankingu UCI oraz stratę do 18. zespołu tegoż zestawienia. Następnie mamy punkty zdobyte w sezonie 2025, zaktualizowany zapas / stratę, a także kolumnę „bilans”, gdzie przedstawiam jak procentowo zmieniła się sytuacja danego zespołu. Bilans na plus oznacza, że o tyle procent powiększyła się przewaga drużyny nad 19. miejscem bądź tyle ze straty udało się odrobić, minus to zaś sytuacja odwrotna.
Analiza sytuacji w rankingu trzyletnim 2023-25:
| M. | Drużyna | Poz. | Pkt 2023-24 | Zapas / strata na start | Pkt 2025 | Aktualny zapas / strata | Bilans 2025 |
| 11 | Decathlon AG2R La Mondiale Team | WT | 25120 | +9246 | 1467 | +9316 | +0,7% |
| 12 | EF Education – EasyPost | WT | 23327 | +7453 | 1279 | +7633 | +2,4% |
| 13 | Movistar Team | WT | 21873 | +5999 | 2135 | +7059 | +17,7% |
| 14 | Israel – Premier Tech | PRT | 21666 | +5792 | 1266 | +5948 | +2,7% |
| 15 | Team Jayco AlUla | WT | 21323 | +5449 | 1327 | +5639 | +3,5% |
| 16 | Intermarché – Wanty | WT | 20315 | +4441 | 834 | +4121 | -7,2% |
| 17 | Team Picnic PostNL | WT | 18736 | +2862 | 1083 | +2674 | -6,6% |
| 18 | Cofidis | WT | 18233 | +2359 | 1272 | +2460 | +4,3% |
|
GRANICA WORLD TOUR |
|||||||
| 19 | XDS Astana Team | WT | 13563 | -4670 | 3129 | -2460 | +47,3% |
| 20 | Uno-X Mobility | PRT | 15500 | -2733 | 1459 | -2478 | +9,4% |
| 21 | Arkéa – B&B Hotels | WT | 15874 | -2359 | 903 | -2669 | -13,1% |
| 22 | TotalEnergies | PRT | 10667 | -7566 | 1189 | -7752 | -2,5% |
| 23 | Tudor Pro Cycling Team | PRT | 8512 | -9721 | 1365 | -9343 | +3,9% |
Co widzimy w tabeli? Choć minęło jedynie około 20% czasu realnego ścigania w sezonie 2025 to XDS Astana Team odrobiła już niemal połowę początkowej straty, jaką miała do Cofidisu. Francuska grupa iluzorycznie oddala się od widma spadku – ich przewaga wobec stanu na początku roku teoretycznie wzrosła, ale w praktyce tuż pod kreską jest teraz groźna kazachska ekipa, nie zaś upadająca Arkéa – B&B Hotels, która w ostatnich dniach spadła nie tylko za XDS Astana Team, ale i Uno-X Mobility.
Najważniejsze wyścigi sezonu 2025 wciąż przed nami, ale wydaje się, że jeśli nie wydarzy się jakiś kataklizm to walka o licencję UCI World Tour na lata 2026-28 dotyczy obecnie głównie 5 drużyn – znajdujących się nad kreską, ale nie punktujących przesadnie mocno Intermarché – Wanty, Team Picnic PostNL oraz Cofidisu, a także goniących te drużyny XDS Astana Team oraz Uno-X Mobility. Różnice wciąż są spore – dla przykładu wygranie takich etapówek jak Tirreno-Adriatico czy Paryż-Nicea daje 500 punktów UCI, ba, triumf w Tour de France to 1300 oczek, a zatem potrzeba niejednego sukcesu by Astana dogoniła rywali, ale kazachska grupa jak widać świetnie punktuje od początku sezonu poprzez pomniejsze sukcesy i lokowanie wielu kolarzy w czołówkach przeróżnych imprez, co okazuje się być skuteczną metodą. Pojedynek o licencje UCI World Tour na latach 2026-28 jest dzięki temu coraz ciekawszy i w kolejnych miesiącach śledzenie go może być nie mniej emocjonujące niż same wyścigi.










Nie dawałem Astanie dużych szans jeszcze przed tygodniem, myśląc, że na dużych wyścigach będzie im ciężko punktować, a tutaj proszę bardzo, dwóch zawodników w top 10 Paryż – Nicea i już tylko 2500 punktów straty. Dalej twierdzę, że to nie będzie łatwe zadanie, ale pojawia się światełko w tunelu. I może się to udać bez zwycięstwa w Tour de France i tych 1300 punktów 😉
Ważna będzie teraz kampania klasyków. Jeżeli Bettiol zakręciłby się tak jak rok temu w okolicach top 5 w MSR i potem w Ronde, to już to będzie fajny haul punktowy. Oczywiście to zakładając brak triumfu Alexa Aranburu w jednym i drugim wyścigu. A poza tym no cóż – dalej ciułanie punktów gdzie się tylko da. Jeśli Kanter i Malucelli pomogą w płaskich wyścigach, to wszystko jest jeszcze na stole. Cofidis musi za to zacząć dokładniej planować kalendarz zawodników. Takich zawodników jak Coquard czy Fretin trzeba będzie wysyłać na jednodniowe wyścigi, zamiast szukania triumfów np. w Katalonii. Podobnie rzecz ma się dla Picnic PostNL, które w sumie jest tylko trochę wyżej w rankingach.
No i tylko czekać aż Gate, Mulubrhan, Charmig podzielą między siebie podium Tour of Hainan – w sumie prawie 500 pounktów. Dołożyc do tego Tour of Taihu Lake i Tour of Qinghai Lake i mamy więcej niż punkty za jakiś tam wygrany Tour.
Tak, Astana ma pod tym względem dużo lepszy kalendarz startów, w którym znajdziemy praktycznie wszystkie azjatyckie imprezy. Tour de France i punktów za nie użyłem tylko jako szerszego kontekstu, choć wiadomo, że dla ekip walczących o utrzymanie/awans to nie ten wyścig jest kluczowy 😉